Defining and testing an AI product

An AI product requirement must specify more than the appearance of a successful output, because generated behavior can vary across inputs and runs.

AI 产品需求不能只规定成功输出应该是什么样子，因为生成行为会随输入和运行次数而变化。

AI製品の要求では、入力や実行ごとに動作が変わり得るため、成功した出力の見た目以上を定める必要があります。

State who uses the feature, which tasks are within scope, what evidence is available, and what the product should do outside those boundaries.

明确谁使用这项功能、哪些任务在范围内、有哪些可用证据，以及产品遇到超出这些边界的情况时应该怎么做。

利用者、対象作業、利用できる根拠、範囲外での動作を明記します。

Convert real user situations into evaluation cases, preserving important exceptions and removing unnecessary personal details.

把真实用户情境转化为评估案例，保留重要例外，并去除不必要的个人信息。

実際の利用状況を評価事例に変換し、重要な例外を残しながら不要な個人情報を除きます。

Define error costs before choosing a single quality target, since an unsupported policy claim and an awkward sentence have different consequences.

在选定单一质量目标之前，先定义不同错误的代价，因为没有依据的规定解读与一句不够自然的表达，会产生不同后果。

根拠のない規定の主張と不自然な文は影響が違うため、単一の品質目標を選ぶ前に誤りの影響を定義します。

Pair product-value metrics with AI-quality measures so that a faster workflow does not conceal more harmful decisions.

将产品价值指标与 AI 质量指标配套使用，避免更快的流程掩盖了更有害的决定。

速い業務が有害な判断の増加を隠さないよう、製品価値の指標とAI品質の測定を組み合わせます。

A PRD should define unknown, unavailable-evidence and failure states as part of the feature, not as optional polish after launch.

产品需求文档（PRD）应把信息未知、证据不可用和失败状态定义为功能的一部分，而不是上线后可有可无的润色。

PRDでは、不明、根拠なし、失敗の状態を、公開後の仕上げではなく機能の一部として定めます。

A pilot needs a comparison group or credible baseline, a clear observation period, and a record of which system version each participant used.

试点需要有比较组或可信的基准、明确的观察周期，以及每位参与者所使用的系统版本记录。

試行には比較群や信頼できる基準、観察期間、参加者が使用したシステムの版の記録が必要です。

An A/B test can help estimate an intervention's effect when assignment and measurement support the comparison, but a small uncontrolled trial cannot establish the same claim.

当分组分配和测量方式能够支持比较时，A/B 测试有助于估计干预效果；但小规模、没有控制条件的试用不能支持同样的结论。

割り当てと測定が適切ならA/Bテストは効果を推定できますが、小さく制御されない試行では同じ主張を支えられません。

Predefine severe-failure stop conditions and identify a person with authority to act when they occur.

事先定义发生严重失败时的停止条件，并明确谁有权在这些条件出现时采取行动。

重大な失敗の停止条件を事前に定め、発生時に対応する権限を持つ人を特定します。

Interpret adoption, satisfaction, task success and long-term learning as separate signals rather than interchangeable definitions of success.

应将采用情况、满意度、任务成功和长期学习视为不同信号，而不是可相互替代的成功定义。

利用、満足、作業の成功、長期的な学習は、同じ成功指標として置き換えず、別の兆候として解釈します。

The product specification becomes credible when its claims can be tested with the proposed evidence and its failure behavior is as explicit as its happy path.

只有当产品规格中的说法能够用拟议的证据来检验，并且失败时的行为与正常流程一样明确，规格才具有可信度。

製品の主張を提案した根拠で検証でき、正常時と同じほど失敗時の動作も明確なら、仕様は説得力を持ちます。